谊勇萃取专注于湿法冶金工艺设计与萃取设备制造

13182839365
13182839365
热销产品: 萃取槽 |  萃取箱 |  混合澄清槽 |  工业萃取槽 |  电池回收萃取槽 | 
萃取资讯
联系我们

    浙江谊勇科技有限公司

    电话:13182839365
    地址:浙江省杭州市拱墅区和睦街道化纤新村16栋
    网址:http://yiyongkj.com.cn
当前位置:首页 >> 萃取资讯 >> 行业新闻

行业新闻

相平衡计算方法大比拼:传统模型VS机器学习

来源:萃取槽-萃取箱-萃取设备-工业萃取-混合澄清槽-浙江谊勇科技有限公司     时间:2024-03-14     浏览:94

一、背景介绍

在化工领域,萃取槽是一种常见的设备,用于进行物质的分离和提纯。而在萃取槽中,相平衡计算方法的选择对于设备性能和操作效率起着至关重要的作用。本文将对比评测两种常见的相平衡计算方法,旨在为工程师和研究人员提供参考。

二、传统相平衡计算方法

1.理论模型:传统相平衡计算方法主要基于理论模型,如互溶度模型和活度系数模型。这些模型需要大量的实验数据作为输入,并且假设体系中只存在一个平衡相。然而,在实际应用中,体系往往存在多个平衡相,导致传统方法的适用性受到限制。

2.实验验证:为了验证理论模型的准确性,通常需要进行大量的实验。这些实验包括测定不同温度、压力和组分条件下体系的相平衡数据。然而,实验过程复杂耗时,且受到实验条件和仪器精度等因素的影响,容易引入误差。

三、基于机器学习的相平衡计算方法

1.数据驱动模型:基于机器学习的相平衡计算方法利用大量的实验数据和现有的理论模型进行训练,从而构建数据驱动模型。这些模型能够更准确地预测体系中的相平衡行为,并考虑了多个平衡相的存在。此外,数据驱动模型还能够通过不断学习和优化提高准确性。

2.实时预测:相比传统方法,基于机器学习的方法能够实时预测体系中的相平衡情况,无需进行繁琐的实验验证。工程师和研究人员可以通过输入体系的组分条件和工艺参数,快速获得相平衡结果,并据此进行设备设计和操作优化。

四、对比评测

1.准确性:传统相平衡计算方法在理论模型与实际情况之间存在一定差异,其预测结果可能存在较大误差;而基于机器学习的方法能够通过大量数据训练,提高预测准确性。

2.适用性:传统方法对于复杂体系中多个平衡相的处理能力较弱,而机器学习方法能够克服这一问题,适用范围更广。

3.效率:传统方法需要进行大量实验验证,耗时且受限于实验条件;而机器学习方法能够通过训练模型实现实时预测,提高工作效率。

五、案例分析

以某化工公司的甲醇-水体系为例,比较了传统相平衡计算方法和基于机器学习的方法在预测甲醇浓度与温度之间的关系。结果显示,传统方法的预测结果与实际情况存在较大差异,而基于机器学习的方法能够更准确地预测甲醇浓度随温度变化的趋势。

六、总结与展望

通过对比评测传统相平衡计算方法和基于机器学习的方法,可以看出基于机器学习的方法在准确性、适用性和效率方面具有优势。然而,目前该方法仍处于发展阶段,仍需进一步研究和应用。未来,我们可以期待基于机器学习的相平衡计算方法在化工领域的广泛应用。

七、参考文献

1. Smith,J.M., Van Ness,H.C., ,M.M. to . 8th . 2012.

2. Li,Y., Zhang,X., Wang,C. et al. A data- for phase of using deep . of & . 2020.

八、致谢

感谢化工公司提供的甲醇-水体系数据,为本文的案例分析提供了重要支持。

九、作者简介

本文作者为化工领域研究人员,长期从事相平衡计算方法的研究和应用。具有丰富的实验和模拟经验,致力于推动化工领域的创新和发展。

十、联系方式

微信二维码
扫一扫,加微信